Publique un comentario 
Eficiencia e impacto presupuestario del nimotuzumab en el cáncer de cabeza y cuello
Texto completo:
PDFRecibido: 12 12 2022
Aprobado: 22 12 2022
Resumen
Introducción: Desde la perspectiva de la Economía de la Salud, no existen evidencias de la eficiencia del nimotuzumab en el tratamiento de los pacientes diagnosticados con cáncer de células escamosas de cabeza y cuello en estadios avanzados. Los objetivos del estudio fueron, evaluar la eficiencia de la adición del nimotuzumab a las alternativas de tratamiento de estos pacientes, y estimar su impacto presupuestario para el Sistema Nacional de Salud. Métodos: Se realizaron dos evaluaciones económicas costo-efectividad, basadas en los ensayos clínicos fases III y IV, y un análisis de impacto presupuestal. Resultados: La primera evaluación arrojó que la combinación nimotuzumab-radioterapia fue una opción eficiente. En el segundo estudio, la alternativa radioterapia/quimioterapia secuencial más nimotuzumab resultó no costo-efectiva, aunque al estar el fármaco incluido en el esquema terapéutico del Ministerio de Salud Pública, se puede considerar un umbral de aceptación para tratamientos oncológicos de $ 33 000/AVG. El análisis de impacto presupuestario arrojó, que aplicar pautas de administración del nimotuzumab más cortas, lograría un costo evitado entre 8-50 millones de pesos cubanos. Conclusiones: La incorporación del nimotuzumab significa un costo adicional al sistema de salud, pero su efectividad y seguridad, ameritan su empleo y propiciará que se confeccionen nuevas guías de tratamiento basadas en evidencia de su eficiencia.
Palabras clave
Referencias
Ministerio de Salud Pública. Anuario Estadístico de Cuba 2021. La Habana: MINSAP, Dirección Nacional de Registros Médicos y Estadísticas de Salud; 2022.
Pfister DG, Spencer S, Adelstein D, Adkins D, Anzai Y, Brizel DM, et al. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. Head and Neck Cancers, Version 2.2020.J Natl Compr Canc Netw. 2020; 18(7):873–898.
Oliveira M, Lopes AF, Gonçalves AP, Silvério S, Wilson A, Henrique C. A prospective study on oral adverse effects in head and neck cancer patients submitted to a preventive oral care protocol. Support Care Cancer. 2020.
Ferreiro J, García JL, Barceló R, Rubio I. Quimioterapia: efectos secundarios. Gac Med Bilbao. 2003; 100: 69-74.
Centro Estatal para el Control de Medicamentos (CECMED). Nimotuzumab. Resumen de las características del producto [Internet]. 2020 [citado el 30 de mayo de 2021]. Disponible en: https://www.cecmed.cu/registro/rcp/cimaherr-nimotuzumab
ACTION Study Group, Jan S, Kimman M, Peters SA, Woodward M. Financial catastrophe, treatment discontinuation and death associated with surgically operable cancer in South-East Asia: Results from the ACTION Study. Surgery. 2015; 157(6):971-982.
Patterson RH, Fischman VG, Wasserman I, Siu J, Shrime MG, Fagan JJ, et al. Global burden of head and neck cancer: economic consequences, health, and the role of surgery. Otolaryngol Head Neck Surg. 2020; 162(3):296-303.
Prasad V, Wang RB, Afifi SH, Mailankody S. The rising price of cancer drugs-a new old problem? JAMA Oncol. 2017; 3(2):277-8.
Cejas EC. La Industria Farmacéutica en Cuba. Research Gate [Internet]. La Habana: Universidad de Ciencias Pedagógicas Enrique José Varona; 6 Feb 2018. [citado el 15 de julio de 2019]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/237639669_La_Industria_Farmaceutica_en_Cuba
Mauskopf J, Earnshaw SR, Brogan A, Wolowacz S, Brodtkorb TH. Budget-Impact Analysis of Health Care Interventions. A practical guide. Switzerland: Springer International Publishing AG; 2017.
Soto J. Evaluación económica de medicamentos y tecnologías sanitarias. Madrid: Springer SBM Spain, S.A.U; 2012. Capítulo 1, Fundamento e introducción a la evaluación económica de medicamentos y tecnologías sanitarias; 9-20.
ICH Expert Working Group. ICH Harmonised Tripartite Guideline. Statistical principles for clinical trials E9 version 4 [Internet]. ICH Expert Working Group; 1998 [citado el 21 de Julio de 2019]. Available from:
http://www.ich.org/fileadmin/Public_Web_Site/ICH_Products/Guidelines/Efficacy/E9/Step4/E9_Guideline.pdf
Marrero M, García A. Bases conceptuales y metodológicas para estimar el costo de las enfermedades neumocócicas en niños en el primer nivel de atención de salud. Revista Cubana de Salud Pública. 2017; 43(3): 610-620.
Marseille E, Larson B, Kazi D, Kahn JG, Rosen S. Thresholds for the cost-effectiveness of interventions: alternative approaches. Bull World Health Organ. 2015 Feb 1; 93(2):118-124.
Oficina Nacional de Estadística e Información (ONEI). Anuario Estadístico Cuba 2020. Capítulo 5: Cuentas nacionales [Internet]. La Habana: ONEI; 2021 [citado el 7 de septiembre de 2021]. Disponible en: http://www.onei.gob.cu/node/16275
Briggs A, Claxton K, Sculpher M. Decision Modelling for Health Economic Evaluation. New York: Oxford University Press Inc; 2011.
Consejo de Salubridad General. Guía para la Conducción de Estudios de Evaluación Económica para la Actualización del Cuadro Básico y Catálogo de Insumos del Sector Salud en México [Internet]. México DF: Dirección General Adjunta de Priorización; 2017 [citado el 23 de julio de 2019]. Disponible en: http://www.csg.gob.mx/descargas/pdf/priorizacion/cuadro-basico/guias/conduccion_estudios/GCEEE_2017_Diciembre_x1x.pdf
Sullivan SD, Mauskopf JA, Augustovski F, Caro J, Lee KM, Minchin M. Budget Impact Analysis—Principles of Good Practice: Report of the ISPOR 2012 Budget Impact Analysis Good Practice II Task Force. Value in health. 2014; 17: 5-14.
Alfonso I, Alonso L, Alonso P, Broche L, Calvo DM, Cruz MA, et al. Formulario Nacional de Medicamentos. 4th ed. La Habana: ECIMED; 2014.
Patil VM, Noronha V, Joshi A, Agarwal J, Ghosh-Laskar S, Budrukkar A, et al. A randomized phase 3 trial comparing nimotuzumab plus cisplatin chemoradiotherapy versus cisplatin chemoradiotherapy alone in locally advanced head and neck cancer. Cancer. 2019; 125(18):3184-97.
Maasland DH, van den Brandt PA, Kremer B, Goldbohm RA, Schouten LJ. Alcohol consumption, cigarette smoking and the risk of subtypes of head-neck cancer: results from the Netherlands Cohort Study. BMC Cancer. 2014; 14:187.
Vardemil F. Epidemiología del carcinoma escamoso de cabeza y cuello. Rev Chil Cir. Dic 2014; 6(66): 614-620.
Crombet T, Mestre B, Mazorra Z, Iznaga NE. Nimotuzumab for patients with inoperable cancer of head and neck. Front. Oncol. 2020; 10(817).
Viada CE, Vega AM, Robaina M, Frías A, Álvarez M, Santiesteban Y, et al. Evaluación de Nimotuzumab para el tratamiento de cáncer de cabeza y cuello: Meta-análisis de ensayos controlados. BioNatura. 2020; 5(1): 1056-1062.
Vega A, Vila L, Venereo P, Valls A, De Armas E, Romero M, et al. Safety and effectiveness of nimotuzumab in the treatment of advanced head and neck cancer patients. Phase IV clinical trial: final results. JJ Cancer Sci Res. 2019; 4:057.
Ang KK, Zhang Q, Rosenthal DI, Nguyen-Tan PF, Sherman EJ, Weber RS, et al. Randomized phase III trial of concurrent accelerated radiation plus cisplatin with or without cetuximab for stage III to IV head and neck carcinoma: RTOG 0522. J Clin Oncol. 2014; 32:2940–50.
Mesía R, Henke M, Fortin A, Minn H, Yunes Ancona AC, Cmelak A, et al. Chemoradiotherapy with or without panitumumab in patients with unresected, locally advanced squamous-cell carcinoma of the head and neck (CONCERT-1): a randomised, controlled, open-label phase 2 trial. Lancet Oncol. 2015; 16:208-20.
León X, Hitt R, Constenla M, Rocca A, Stupp R, Kovács AF, et al. A retrospective analysis of the outcome of patients with recurrent or metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck who are progressing while on a platinum-based palliative chemotherapy [abstract]. Proc Am Soc Clin Oncol. 2003; 22:502.
Herbst RS, Arquette M, Shin DM, Dicke K, Vokes EE, Azarnia N, et al. Phase II multicenter study of the epidermal growth factor receptor antibody cetuximab and cisplatin for recurrent and refractory squamous cell carcinoma of the head and neck. J Clin Oncol. 2005; 23:5578-87.
Baselga J, Trigo JM, Bourhis J, Tortochaux J, Cortes-Funes H, Hitt R, et al. A phase II multicenter study of the anti-epidermal growth factor receptor monoclonal antibody cetuximab in combination with platinum-based chemotherapy in patients with refractory metastatic and/or recurrent squamous cell carcinoma of the head and neck. J Clin Oncol. 2005; 23:5568-77.
Trigo R, Hitt R, Koralewski P, Diaz-Rubio E, Rolland F, Knecht R, et al. Cetuximab monotherapy is active in patients (pts) with platinum-refractory recurrent/metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck (SCCHN): results of a phase II study [abstract 5502]. Proc Am Soc Clin Oncol. 2004; 23:487.
Vermorken JB, Mesia R, Rivera F, et al. Platinum-based chemotherapy plus cetuximab in head and neck cancer. N Engl J Med. 2008; 359(11): 1116–1127.
Burtness B, Goldwasser MA, Flood W, Mattar B, Forastiere AA. Eastern Cooperative Oncology Group. Phase III randomized trial of cisplatin plus placebo compared with cisplatin plus cetuximab in metastatic/recurrent head and neck cancer: An Eastern Cooperative Oncology Group study. J Clin Oncol. 2005; 23(24):8646–54.
Cressman S, Browman GP, Hoch JS, Kovacic L, Peacock SJ. A time-trend economic analysis of cancer drug trials. The Oncologist. 2015; 20:1-8.
Bagust A, Greenhalgh J, Boland A, Fleeman N, McLeod C, Dickson R. Cetuximab for Recurrent and/or Metastatic Squamous Cell Carcinoma of the Head and Neck A NICE Single Technology Appraisal. Pharmacoeconomics. 2010; 28 (6): 439-448.
Longson C. Update report on the application of the “end-of-life” supplementary advice in health technology appraisals [Internet]. London: Centre for Health Technology Evaluation Peter Littlejohns; 2009 Jul Ref. 09/55 [citado el 20 de enero de 2017]. Disponible en: http://www.nice.org.uk/media/835/8E/ITEM7EndOfLifeTreatments.pdf
Walton MJ, O’Connor J, Carroll C, Claxton L, Hodgson R. A Review of Issues Affecting the Efficiency of Decision Making in the NICE Single Technology Appraisal Process. PharmacoEconomics Open [Internet]. 2019 [citado el 23 de Julio de 2019]. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s41669-018-0113-0
Hannouf MB, Sehgal C, Cao JQ, Mocanu JD, Winquist E, Zari GS. Cost-Effectiveness of Adding Cetuximab to Platinum-Based Chemotherapy for First Line Treatment of Recurrent or Metastatic Head and Neck Cancer. PLoS ONE. 2012; 7(6): e38557.
Lang Y, Dong D. Cetuximab Plus Chemotherapy versus Chemotherapy Alone in Recurrent or Metastatic Head and Neck Squamous Cell Carcinoma: A Cost-Effectiveness Analysis. Cancer Management and Research. 2020; 12: 11383-11390.
González NE, Morales PP, Frómeta C, Ortiz R, Mestre JR, Pérez M, et al. Diagnóstico y Tratamiento del Cáncer de Cabeza y Cuello. La Habana: Editorial de Ciencias Médicas; 2019.
Puig J, Oliva J, Trapero M, Abellán JM, Brosa M. Guía y recomendaciones para la realización y presentación de evaluaciones económicas y análisis de impacto presupuestario de medicamentos en el ámbito del CatSalut [Internet]. Barcelona: Departament de Salut. Servei Català de la Salut; 2014 [citado 10 de octubre de 2018]. Disponible en: http://catsalut.gencat.cat/web/.content/minisite/catsalut/proveidors_professionals/medicaments_farmacia/farmaeconomica/caeip/documents/gaeip_publica_castellano_octubre2014_catsalut.pdf
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
La revista está: Certificada por el CITMA
La revista es de acceso abierto y gratuito.