Eficiencia e impacto presupuestario del nimotuzumab en el cáncer de cabeza y cuello

Leslie Pérez Ruiz, Manuel Miguel Collazo Herrera, Normando Enrique Iznaga Escobar

Texto completo:

PDF

Resumen

Introducción: Desde la perspectiva de la economía de la salud, no existen evidencias de la eficiencia del nimotuzumab en el tratamiento con los pacientes diagnosticados con cáncer de células escamosas de cabeza y cuello en estadios avanzados.

Objetivos: Evaluar eficiencia de la incorporación del nimotuzumab al sistema de salud cubano como tratamiento en el cáncer de cabeza y cuello.

Métodos: Se realizaron dos evaluaciones económicas costo-efectividad, basadas en los ensayos clínicos fases III y IV, y un análisis de impacto presupuestal. El universo estuvo integrado por todos los pacientes incluidos en ambos estudios. Se calcularon el costo/efectividad medio, la razón coste-efectividad incremental y el impacto presupuestal. La información se obtuvo de los cuadernos de recogida de datos de los ensayos y se siguió la metodología establecida para la realización de evaluaciones económicas.

Resultados: La primera evaluación arrojó que la combinación nimotuzumab-radioterapia fue una opción eficiente. En la segunda evaluación, la alternativa radioterapia/quimioterapia secuencial más nimotuzumab resultó no costo-efectiva, aunque al estar el fármaco incluido en el esquema terapéutico del Ministerio de Salud Pública, se considera un umbral para tratamientos oncológicos de $ 33 000/años de vida ganados. El análisis de impacto presupuestario arrojó, que aplicar pautas de administración del nimotuzumab más cortas, lograría un costo evitado entre 8-50 millones de pesos cubanos.

Conclusiones: La incorporación del nimotuzumab significa un costo adicional al sistema de salud, pero su efectividad y seguridad, ameritan su empleo y confección de nuevas guías de tratamiento basadas en evidencia de su eficiencia.

Palabras clave

evaluación económica; farmacoeconomía; impacto presupuestal; nimotuzumab; carcinoma de células escamosas de cabeza y cuello

Referencias

Ministerio de Salud Pública. Anuario Estadístico de Cuba 2021. La Habana: MINSAP: Dirección Nacional de Registros Médicos y Estadísticas de Salud; 2022 [acceso 17/05/2022]. Disponible en: https://instituciones.sld.cu/fatesa/files/2022/11/Anuario-Estad%C3%ADstico-de-Salud-2021.-Ed-2022.pdf

Pfister DG, Spencer S, Adelstein D, Adkins D, Anzai Y, Brizel DM, et al. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. Head and Neck Cancers, Version 2.2020. J Natl Compr Canc Netw. 2020 [acceso 30/05/2021];18(7):873-98. Disponible en: https://jnccn.org/view/journals/jnccn/18/7/article-p873.xml

Oliveira M, Lopes AF, Gonçalves AP, Silvério S, Wilson A, Henrique C, et al. A prospective study on oral adverse effects in head and neck cancer patients submitted to a preventive oral care protocol. Support Care Cancer. 2020 [acceso 30/05/2021]; 28:4263-4273. DOI: https://doi.org/10.1007/s00520-019-05283-1

Ferreiro J, García JL, Barceló R, Rubio I. Quimioterapia: efectos secundarios. Gac Med Bilbao. 2003 [acceso 17/05/2023];100:69-74. Disponible: https://www.elsevier.es/es-revista-gaceta-medica-bilbao-316-pdf-S0304485803744321

Centro Estatal para el Control de Medicamentos (CECMED). Nimotuzumab. Resumen de las características del producto. La Habana: CECMED; 2020 [acceso 30/05/2021]. Disponible en: https://www.cecmed.cu/registro/rcp/cimaherr-nimotuzumab

ACTION Study Group, Jan S, Kimman M, Peters SA, Woodward M. Financial catastrophe, treatment discontinuation and death associated with surgically operable cancer in South-East Asia: Results from the ACTION Study. Surgery. 2015;157(6):971-82. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.surg.2015.02.012

Patterson RH, Fischman VG, Wasserman I, Siu J, Shrime MG, Fagan JJ, et al. Global burden of head and neck cancer: economic consequences, health, and the role of surgery. Otolaryngol Head Neck Surg. 2020;162(3):296-303. DOI: https://doi.org/10.1177/0194599819897265

Prasad V, Wang RB, Afifi SH, Mailankody S. The rising price of cancer drugs-a new old problem? JAMA Oncol. 2017;3(2):277-8. DOI: 10.1001/jamaoncol.2016.4275

Pérez L, Collazo MM, Iznaga N, Viada CE. Evaluación económica del tratamiento con nimotuzumab para el cáncer de cabeza y cuello en Cuba. PharmacoEcon Span Res Artic. 2016;13:133–40. DOI: https://doi.org/10.1007/s40277-016-0063-9

Mauskopf J, Earnshaw SR, Brogan A, Wolowacz S, Brodtkorb TH. Budget-Impact Analysis of Health Care Interventions. A practical guide. Switzerland: Springer International Publishing AG; 2017.

Soto J. Evaluación económica de medicamentos y tecnologías sanitarias. Cap. 1, Fundamento e introducción a la evaluación económica de medicamentos y tecnologías sanitarias. Madrid: Springer SBM Spain, S.A.U; 2012. p. 9-20.

ICH Expert Working Group. ICH Harmonised Tripartite Guideline. Statistical principles for clinical trials E9 version 4. London: ICH Expert Working Group; 1998 [acceso 21/07/2019]. Disponible en: http://www.ich.org/fileadmin/Public_Web_Site/ICH_Products/Guidelines/Efficacy/E9/Step4/E9_Guideline.pdf

Marrero M, García A. Bases conceptuales y metodológicas para estimar el costo de las enfermedades neumocócicas en niños en el primer nivel de atención de salud. Rev. Cubana de Salud Pública. 2017 [acceso 21/07/2019];43(3):610-20. Disponible en: https://revsaludpublica.sld.cu/index.php/spu/article/view/919/943

Marseille E, Larson B, Kazi D, Kahn JG, Rosen S. Thresholds for the cost-effectiveness of interventions: alternative approaches. Bull World Health Organ. 2015;93(2):118-24. DOI: 10.2471/BLT.14.138206

Oficina Nacional de Estadística e Información (ONEI). Anuario Estadístico Cuba 2020. Cap. 5. Cuentas nacionales. La Habana: ONEI; 2021 [acceso 07/09/2021]. Disponible en: http://www.onei.gob.cu/node/16275

Briggs A, Claxton K, Sculpher M. Decision Modelling for Health Economic Evaluation. New York: Oxford University Press Inc; 2011.

Consejo de Salubridad General. Guía para la Conducción de Estudios de Evaluación Económica para la Actualización del Cuadro Básico y Catálogo de Insumos del Sector Salud en México. México DF: Dirección General Adjunta de Priorización; 2017 [acceso 23/07/2019]. Disponible en: http://www.csg.gob.mx/descargas/pdf/priorizacion/cuadro-basico/guias/conduccion_estudios/GCEEE_2017_Diciembre_x1x.pdf

Sullivan SD, Mauskopf JA, Augustovski F, Caro J, Lee KM, Minchin M, et al. Budget Impact Analysis-Principles of Good Practice: Report of the ISPOR 2012 Budget Impact Analysis Good Practice II Task Force. Value in health; 2014;17:5-14. DOI: 10.1016/j.jval.2013.08.2291

Alfonso I, Alonso L, Alonso P, Broche L, Calvo DM, Cruz MA, et al. Formulario Nacional de Medicamentos. 4th ed. La Habana: ECIMED; 2014.

Patil VM, Noronha V, Joshi A, Agarwal J, Ghosh-Laskar S, Budrukkar A, et al. A randomized phase 3 trial comparing nimotuzumab plus cisplatin chemoradiotherapy versus cisplatin chemoradiotherapy alone in locally advanced head and neck cancer. Cancer. 2019;125(18):3184-97. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/cncr.32179

Maasland DH, van den Brandt PA, Kremer B, Goldbohm RA, Schouten LJ. Alcohol consumption, cigarette smoking and the risk of subtypes of head-neck cancer: results from the Netherlands Cohort Study. BMC Cancer. 2014;14:187. DOI: 10.1186/1471-2407-14-187

Cardemil F. Epidemiología del carcinoma escamoso de cabeza y cuello. Rev Chil Cir. Dic. 2014;6(66):614-20. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-40262014000600017

Crombet T, Mestre B, Mazorra Z, Iznaga NE. Nimotuzumab for patients with inoperable cancer of head and neck. Front. Oncol. 2020;10(817). DOI: 10.3389/fonc.2020.00817

Viada CE, Vega AM, Robaina M, Frías A, Álvarez M, Santiesteban Y, et al. Evaluación de Nimotuzumab para el tratamiento de cáncer de cabeza y cuello: Meta-análisis de ensayos controlados. BioNatura. 2020 [acceso 17/05/2023];5(1):1056-62. Disponible en: https://revistabionatura.com/files/2020_r6c7khv5.05.01.8.pdf

Vega A, Vila L, Venereo P, Valls A, De Armas E, Romero M, et al. Safety and effectiveness of nimotuzumab in the treatment of advanced head and neck cancer patients. Phase IV clinical trial: final results. JJ Cancer Sci Res. 2019;4:057.

Ang KK, Zhang Q, Rosenthal DI, Nguyen-Tan PF, Sherman EJ, Weber RS, et al. Randomized phase III trial of concurrent accelerated radiation plus cisplatin with or without cetuximab for stage III to IV head and neck carcinoma: RTOG 0522. J Clin Oncol. 2014;32:2940-50. DOI: http://dx.doi.org/10.1200/JCO.2013.53.5633

Mesía R, Henke M, Fortin A, Minn H, Yunes Ancona AC, Cmelak A, et al. Chemoradiotherapy with or without panitumumab in patients with unresected, locally advanced squamous-cell carcinoma of the head and neck (CONCERT-1): a randomised, controlled, open-label phase 2 trial. Lancet Oncol. 2015;16:208-20. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S1470-2045(14)71198-2

León X, Hitt R, Constenla M, Rocca A, Stupp R, Kovács AF, et al. A retrospective analysis of the outcome of patients with recurrent or metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck who are progressing while on a platinum-based palliative chemotherapy. Proc Am Soc Clin Oncol. 2003;22:502. DOI: 10.1016/j.clon.2005.02.014

Herbst RS, Arquette M, Shin DM, Dicke K, Vokes EE, Azarnia N, et al. Phase II multicenter study of the epidermal growth factor receptor antibody cetuximab and cisplatin for recurrent and refractory squamous cell carcinoma of the head and neck. J Clin Oncol. 2005;23:5578-87. DOI: 10.1200/JCO.2005.07.120

Baselga J, Trigo JM, Bourhis J, Tortochaux J, Cortes-Funes H, Hitt R, et al. A phase II multicenter study of the anti-epidermal growth factor receptor monoclonal antibody cetuximab in combination with platinum-based chemotherapy in patients with refractory metastatic and/or recurrent squamous cell carcinoma of the head and neck. J Clin Oncol. 2005;23:5568-77. DOI: 10.1200/JCO.2005.07.119

Trigo R, Hitt R, Koralewski P, Diaz-Rubio E, Rolland F, Knecht R, et al. Cetuximab monotherapy is active in patients (pts) with platinum-refractory recurrent/metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck (SCCHN): results of a phase II study. Proc Am Soc Clin Oncol. 2004;23:487. DOI: 10.1200/jco.2004.22.90140.5502

Vermorken JB, Mesia R, Rivera F. Platinum-based chemotherapy plus cetuximab in head and neck cancer. N Engl J Med. 2008;359(11):1116-27. DOI: 10.1056/NEJMoa0802656

Burtness B, Goldwasser MA, Flood W, Mattar B, Forastiere AA. Eastern Cooperative Oncology Group. Phase III randomized trial of cisplatin plus placebo compared with cisplatin plus cetuximab in metastatic/recurrent head and neck cancer: An Eastern Cooperative Oncology Group study. J Clin Oncol. 2005;23(24):8646-54. DOI: 10.1200/JCO.2005.02.4646

Cressman S, Browman GP, Hoch JS, Kovacic L, Peacock SJ. A time-trend economic analysis of cancer drug trials. The Oncologist. 2015;20:1-8. DOI: 10.1634/theoncologist.2014-0437

Bagust A, Greenhalgh J, Boland A, Fleeman N, McLeod C, Dickson R, et al. Cetuximab for Recurrent and/or Metastatic Squamous Cell Carcinoma of the Head and Neck A NICE Single Technology Appraisal. Pharmacoeconomics. 2010;28(6):439-48.

Longson C. Update report on the application of the “end-of-life” supplementary advice in health technology appraisals. London: Centre for Health Technology Evaluation Peter Littlejohns; 2009 [acceso 20/01/2017]. Disponible en: http://www.nice.org.uk/media/835/8E/ITEM7EndOfLifeTreatments.pdf

Walton MJ, O’Connor J, Carroll C, Claxton L, Hodgson R. A Review of Issues Affecting the Efficiency of Decision Making in the NICE Single Technology Appraisal Process. Pharmacoecon Open. 2019;3(3):403-10. DOI: https://doi.org/10.1007/s41669-018-0113-0

Hannouf MB, Sehgal C, Cao JQ, Mocanu JD, Winquist E, Zari GS, et al. Cost-Effectiveness of Adding Cetuximab to Platinum-Based Chemotherapy for First Line Treatment of Recurrent or Metastatic Head and Neck Cancer. PLoS ONE. 2012;7(6): e38557. DOI: 10.1371/journal.pone.0038557

Lang Y, Dong D. Cetuximab Plus Chemotherapy versus Chemotherapy Alone in Recurrent or Metastatic Head and Neck Squamous Cell Carcinoma: A Cost-Effectiveness Analysis. Cancer Management and Research. 2020; 12:11383-90. DOI: 10.2147/CMAR.S272149

González NE, Morales PP, Frómeta C, Ortiz R, Mestre JR, Pérez M, et al. Diagnóstico y Tratamiento del Cáncer de Cabeza y Cuello. La Habana: Editorial de Ciencias Médicas; 2019.

Puig J, Oliva J, Trapero M, Abellán JM, Brosa M. Guía y recomendaciones para la realización y presentación de evaluaciones económicas y análisis de impacto presupuestario de medicamentos en el ámbito del CatSalut. Barcelona: Departament de Salut. Servei Català de la Salut; 2014 [acceso 10/10/2018]. Disponible en: https://n9.cl/hhzhy

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.