Caracterización de la producción científica de la Escuela Nacional de Salud Pública referenciada en la base de datos Scopus. 2006-2012
Abstract
Objetivo: Caracterizar la producción científica del claustro de profesores a tiempo completo de la Escuela Nacional de Salud Pública referenciada en la base de datos Scopus. 2006-2012.
Método: Se realizó una búsqueda en la base de datos Scopus. Los resultados se importaron a Endnote X3. Con una aplicación informática se convirtió la información en varios ficheros que se importaron a Excel de Microsoft Office 2010 y SPSS 19 para su análisis.
Resultados: Se recuperaron 420 artículos de revistas y memorias de congreso. En 373 de éstos al menos un autor pertenecía al claustro como profesor a tiempo completo. Los artículos procedieron de 40 revistas, 15 cubanas y 25 internacionales. Las revistas cubanas donde más se publicó fueron Educación Médica Superior, Salud Pública y Medicina General Integral. El promedio de publicaciones por profesor fue 0.57. Solamente 16 de estos profesores tuvieron 10 publicaciones o más en Scopus y primó la participación como autor secundario con 341 (63,4 %). Las 17 referencias más citadas fueron en revistas internacionales en inglés. El artículo nacional mejor ubicado (lugar 18) corresponde a la Revista Cubana de Salud Pública. Se observó dispersión temática en las palabras clave, incluso en un mismo autor.
Conclusiones: La producción científica de los profesores a tiempo completo de la Escuela Nacional de Salud Pública en la base de datos Scopus se caracteriza fundamentalmente por responder a sus líneas de investigación priorizadas, por no estar distribuida uniformemente entre los miembros del claustro, por ser de autoría múltiple y por cierta dispersión temáticaDownloads
References
2. Claustro | ENSAP [Internet]. [citado 17 de junio de 2013]. Recuperado a partir de: http://www.ensap.sld.cu/?q=claustro_prof
3. Silva Ayçaguer LC. El índice-H y Google académico: una simbiosis cienciométrica inclusiva. Rev. Cuba. Inf. En Ciencias Salud [Internet]. 3 de septiembre de 2012 [citado 17 de junio de 2013];23(3). Recuperado a partir de: http://acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/384
4. Søndergaard T, Andersen J. Documents and the communication of scientific and scholarly information: Revising and updating the UNISIST model. Proc Asist Ann Meet [Internet]. 2003 [citado 17 de junio de 2013];40. Recuperado a partir de: http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-34247134669&partnerID=40&md5=d79cf1480e1823368be161938b41c2ef
5. Owen JM. The scientific article in the age of digitization. The Netherlands: Spinger; 2007.
6. Sánchez Tarragó N. Política para el acceso abierto a la producción científica del Sistema Nacional de Salud de Cuba [Internet]. [Granada]: Universidad Granada, Universidad de La Habana; 2011 [citado 7 de junio de 2013]. Recuperado a partir de: http://bvscuba.sld.cu/?read_result=tesis-169&index_result=7
7. Arencibia Jorge R, de Moya Anegón F. La evaluación de la investigación científica: una aproximación teórica desde la cienciometría. ACIMED [Internet]. abril de 2008 [citado 15 de mayo de 2013];17(4):0-0. Recuperado a partir de: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352008000400004&lng=es&nrm=iso
8. Arencibia Jorge R. Sistematicidad en la evaluación de la actividad científica desde una perspectiva cienciométrica. ACIMED [Internet]. septiembre de 2012 [citado 15 de mayo de 2013];23(3):215-8. Recuperado a partir de: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352012000300001&lng=es&nrm=iso
9. Zacca González G. Producción científica Lationmericana en salud pública. Cuba en el contexto regional. Scopus 1996-2010. Memorias Conv. Int. Salud Pública Cuba Salud 2012 [Internet]. La Habana; 2012 [citado 17 de junio de 2013]. Recuperado a partir de: http://www.convencionsalud2012.sld.cu/index.php/convencionsalud/2012/paper/view/451/188
10. Meneghini R, Packer AL. Is there science beyond English? EMBO Rep. [Internet]. febrero de 2007 [citado 7 de junio de 2013];8(2):112-6. Recuperado a partir de: http://www.nature.com/embor/journal/v8/n2/full/7400906.html
11. Huang M-H. Exploring the h-index at the institutional level. A practical application in world university rankings. Online Inf. Rev. [Internet]. 2012 [citado 17 de junio de 2013];36(4). Recuperado a partir de: www.emeraldinsight.com/1468-4527.htm
12. Jacsó P. Errors of omission and their implications for computing scientometricmeasures in evaluating the publishing productivity and impact of countries. Online Inf. Rev. [Internet]. 2009 [citado 17 de junio de 2013];33(2). Recuperado a partir de: http://www.emeraldinsight.com.proxy.cc.uic.edu/journals.htm?articleid=1784853&show=abstract
13. Aminpour F, Kabiri P, Boroumand MA, Keshtkar AA, Hejazi SS. Iranian Medical Universities in SCIE: evaluation of address variation. Scientometrics [Internet]. 4 de junio de 2010 [citado 17 de junio de 2013];85(1):53-63. Recuperado a partir de: http://link.springer.com.proxy.cc.uic.edu/content/pdf/10.1007%2Fs11192-010-0248-y.pdf
14. Cañedo Andalia R, Pérez Machín M, Guzmán Sánchez MV, Rodríguez Labrada R. Aproximaciones a la visibilidad de la ciencia y la producción científica de Cuba en el sector de la salud. ACIMED [Internet]. marzo de 2010 [citado 17 de junio de 2013];21(1):0-0. Recuperado a partir de: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352010000100004
15. Meneghini R, Packer AL, Nassi-Calò L. Articles by Latin American Authors in Prestigious Journals Have Fewer Citations. Plos One [Internet]. 25 de noviembre de 2008 [citado 7 de junio de 2013];3(11):e3804. Recuperado a partir de: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0003804
16. Codina L. Scopus: el mayor navegador científico de la Web. El Prof. Informción [Internet]. 2005 [citado 17 de junio de 2013];14(1). Recuperado a partir de: http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2005/enero/7.pdf
17. Cañedo Andalia R, Rodríguez Labrada R, Montejo Castells M. Scopus: la mayor base de datos de literatura científica arbitrada del mundo. Lect. Av. Para Alf. Inf. En Salud [Internet]. Holguín: Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas. Universidad de Ciencias Médicas de Holguín; 2012 [citado 6 de junio de 2013]. Recuperado a partir de: http://www.hlg.sld.cu/sitios/CPICM/index.php?option=com_jdownloads
18. Alianza Scopus-SciELO: por el avance de la comunicación científica. Elsevier News – América Lat. [Internet]. diciembre de 2007 [citado 17 de junio de 2013];(3). Recuperado a partir de: http://www.elsevier.com.br/bibliotecadigital/news_dez07/esp_parceria_scopus_scielo.htm
19. Thomson Reuters Spotlights Emerging Research Centers with the Addition of SciELO Database to Web of Knowledge. Thomson Reuters Press Releases [Internet]. 25 de julio de 2012 [citado 17 de junio de 2013]; Recuperado a partir de: http://thomsonreuters.com/press-releases/072012/696739
20. Harzing A-W. Publish or Perish [Internet]. 2007 [citado 17 de junio de 2013]. Recuperado a partir de: http://www.harzing.com/pop.htm
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Those authors who have published with this journal, accept the following terms:
a. The authors will keep their copyright and guarantee the magazine the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution License that allows third parties to share the work as long as the author and first publication of this magazine are indicated.
b. The authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the published version of the work (e.g., deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) as long as the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g.: in institutional telematic archives or in their web page) before and during the submission process, which may produce interesting exchanges and increase the number of citations of the published work. (See The effect of open access).
