Hospital financial management and errors in the creation of diagnosis-related groups
Keywords:
diagnosis-related groups, clinical coding, medical careAbstract
Introduction: Healthcare management requires tools to make decisions at the local and systemic level in healthcare providers, with quality and timely information, to optimise organisational processes.
Objective: To identify, through analysis of the state of knowledge, the generation of errors in the creation of diagnosis-related groups that affect hospital financial management strategy.
Development: 487 research papers were reviewed, 54 of them identified processes of generation of the studied construct, with errors and evidenced in their materialization. These errors were grouped according to the original 3M model. Among those found were omissions in medical record documentation; poor quality in the minimum set of basic data; inaccuracies in diagnostic and procedure coding; insufficient grouping of diagnosis-related groups, variation in the casuistic index; deficiencies in team formation and audit processes; and discrepancies in the assignment of diagnosis-related groups. Recognising and addressing these errors will optimise efficiency in healthcare management.
Conclusions: Errors were identified in the implementation of diagnosis-related groups, focusing on capture sub-processes, coding of clinical output and coding errors by healthcare staff. These types of omissions can contribute to key forms of performance evaluation of clinical care management, especially when this is associated with the billing structure and cost per patient in the current Chilean health system.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Ministerio de Salud Pública de Chile. Estrategia nacional de salud para los objetivos sanitarios al 2030. Santiago de Chile: Ministerio de Salud Pública de Chile; 2022 [acceso 07/05/2022. p. 1-177. Disponible en: https://www.minsal.cl/wp-content/uploads/2022/03/Estrategia-Nacional-de-Salud-2022-MINSAL-V8.pdf
2. Paolillo E, Scasso A, Torres F, Barrios G, Tavares G, Ahmed Z, et al. Siniestros de tránsito, los Grupos Relacionados por el Diagnóstico y los costos hospitalarios. Características clínicas y costos de 740 pacientes hospitalizados por siniestros de tránsito en el trienio 2012-2014 en La Asistencial Médica Departamental de Maldonado, Uruguay. Rev. Méd. Urug. 2016 [acceso 03/05/2022];32(1):25-35. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-03902016000100004&lng=es
3. Gorbanev I, Agudelo-Londoño S, Cortes A, Yepes FJ. Cultura innovadora y grupos relacionados de diagnóstico en un hospital de alta complejidad, Colombia. Revista de Salud Pública. 2016;18(2):251-62. DOI: http://dx.doi.org/10.15446/rsap.v18n2.42269
4. Santamaría-Benhumea AM, Herrera-Villalobos JE, Sil-Jaimes PA, Santamaría-Benhumea NH, Flores-Manzur MA, Del-Arco-Ortiz A. Estructura, sistemas y análisis de costos de la atención médica hospitalaria. Revista de Medicina e Investigación. 2015;3(2):134-40. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.mei.2015.06.001
5. Zapata M. Importancia del sistema GRD para alcanzar la eficiencia hospitalaria. Revista Médica Clínica Las Condes. 2018;29(3):347-52. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2018.04.010
6. Stefanini A, Aloini D, Dulmin R, Mininno V. Linking Diagnostic-Related Groups (DRGs) to their Processes by Process Mining. HEALTHINF. 2016;21(5):438-43. DOI: https://doi.org/10.5220/0005817804380443
7. Águila A, Muñoz MA, Sepúlveda V. Experiencia en el desarrollo e implementación de la metodología de grupos relacionados por diagnóstico en un hospital universitario chileno. Evaluación a diez años de funcionamiento. Rev. méd. Chile. 2019;147(12):1518-26. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872019001201518
8. Wang Y, Huang Q, Hongbo L, Huang J. Yang G, Susilo W. Public Key Authenticated Encryption with Designated Equality Test and Its Applications in Diagnostic Related. IEEE Access. 2019;7(4):135999-6011. DOI: http://dx.doi.org/10.1109/ACCESS.2019.2940646
9. Rodríguez-Rodríguez V. La relación entre la historia clínica y el conjunto mínimo básico de datos (CMBD). Revista Ocronos. 2020 [acceso 05/01/2022];3(4):314. Disponible en: https://revistamedica.com/historia-clinica-conjunto-minimo-basico-de-datos-cmbd/
10. Zlotnik A, Cuchí AM, Pérez-Pérez MC. Sistema de validación clínica automática del Conjunto Mínimo Básico de Datos (CMBD). Hacia el objetivo de cero errores con software open source y freeware. Revista Electrónica de Portales Médicos. 2015 [acceso 20/08/2022];5(1). Disponible en: https://www.revista-portalesmedicos.com/revista-medica/conjunto-minimo-basico-de-datos-cmbd/
11. Cavero-Carbonell C, Gimeno-Martos S, Zurriaga Ó, Rabanaque-Hernández MJ, Martos-Jiménez C. La validez del Conjunto Mínimo Básico de Datos como fuente de identificación de las anomalías congénitas en la Comunitat Valenciana. Gac Sanit. 2017;31(3):220-26. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.09.014
12. Ministerio de Sanidad. Registro de Altas de los Hospitales Generales del Sistema Nacional de Salud. CMBD. Norma Estatal Española. España: Ministerio de Sanidad; 2021 [acceso 21/08/2022]. Disponible en: https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/cmbd.htm
13. Jakobsa F, Drostc R, Krona A, Heinend J, Hallekb M, Reinhardtb HC, et al. Economic Impact of the Introduction of Outpatient Medical Specialist Care (ASV) of Gastrointestinal Cancer Patients from a German Hospital Management Perspective. Oncol Res Treat. 2020;43(10):498–05. DOI: https://doi.org/10.1159/000509618
14. Wolff J, Heister T, Normann C, Kaier K. Hospital costs associated with psychiatric comorbidities: a retrospective study. BMC Health Serv Res. 2018;18(1):67. DOI: https://doi.org/10.1186/s12913-018-2892-5
15. Ge E, Li Y, Wu S, Candido E, Wei X. Association of pre-existing comorbidities with mortality and disease severity among individuals with COVID-19 in Canada: A population based, cohort study. PLoS ONE. 2021;16(10):e0258154. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0258154
16. Gorbanev I, Cortés A, Agudelo S, Yepes FJ. ¿Por qué los grupos relacionados de diagnóstico no se implementan en Colombia?. Cadernos de Saúde Pública. 2015 [acceso 25/03/2022];31(9):2027-31. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00170114
17. Viana TS, del Pozo-Herranz P, Navalón-Cebrián R, Lema-Lorenzo I, Nogueiras-Quintas CG. Impacto de la codificación de información de enfermería en el peso medio de los grupos relacionados con el diagnóstico y su repercusión en la facturación de un hospital. Gac Sanit. 2009 [acceso 22/06/2022];23(1):55-7. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112009000100011
18. García-Calderón V, Figueiras-Huante AI, Carbajal-Martinez M, Yacamán R. The impact of improving the quality of coding in the utilities of Diagnosis Related Groups system in a private healthcare institution. 14-year experience. Int J Med Inform. 2019;129:248-52. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2019.06.019
19. Kim H, Grunditz JI, Meath THA, Quiñones AR, Ibrahim SA, McConnell KJ. Accuracy of Hospital Discharge Codes in Medicare Claims for Knee and Hip Replacement Patients. Med Care. 2020;58(5):491-95. DOI: https://doi.org/10.1097/MLR.0000000000001290
20. Warsi M, Oktaviano-Rahayuningrum I, Ismayani-Justika A. Quality of medical information determine the quality of diagnosis code. International Journal of Public Health. 2019;8(3):326-31. DOI: https://doi.org/10.11591/ijphs.v8i3.20236
21. Maquilón C, Munster E, Tapia C, Antolini M, Cabrera S, Arpón P. Adultos con influenza, evolución clínica, costos y grupos relacionados por el diagnóstico, resultados de 4 años. Clínica Dávila. Santiago de Chile. Revista chilena de enfermedades respiratorias. 2018;34(2):102-10. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/s0717-73482018000200102
22. Brits H, Botha A, Niksch L, Terblanché. Illegible handwriting and other prescription errors on prescriptions at National District Hospital, Bloemfontein. Family Practice/Primary Care. 2017;59(1):52-5. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/20786190.2016.1254932
23. Jannati A, Sadegh V, Imani A, Mohammad S. Effective coverage as a new approach to health system performance assessment: a scoping review. BMC Health Serv Res. 2018;18(886):1-13. DOI: https://doi.org/10.1186/s12913-018-3692-7
24. Gorbanev I, Cortés A, Agudelo-Londoño S, Yepes FJ. Grupos relacionados por el diagnóstico: experiencia en tres hospitales de alta complejidad en Colombia. Universitas Medica. 2016;57(2):171-81. DOI: http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.umed57-2.grde
25. De Benedictis A, Lettieri E, Gastaldi L, Masella C, Urgu A, Tartaglini D. Electronic Medical Records implementation in hospital: An empirical investigation of individual and organizational determinants. PLoS ONE. 2020;15(6):e0234108. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0234108
26. Liaño-Movellán C. Importancia de los Sistemas de Información en Gestión Sanitaria. [Trabajo de Fin de Grado (Pregrado)]. [Cantabria, España]: Universidad de Cantabria, Facultad de Enfermería; 2019 [acceso 19/08/2021]. Disponible en: https://repositorio.unican.es/xmlui/bitstream/handle/10902/16462/Lia%C3%B1oMovellanClaudia.pdf?sequence=1
27. Goicoechea-Salazar JA, Jiménez-Romero MR, Rodríguez Herrera J, Trancoso-Estrada, Muñoyerro-Muñiz MD, Larrocha Mata D. et al. Manual de Instrucciones Conjunto Mínimo Básico de Datos de Andalucía. Servicio Andaluz de Salud. España, Sevilla: Junta de Andalucía, Consejería de Salud y Familias, Servicio Andaluz de Familia; 2020 [acceso 29/05/2022]. Disponible en: https://n9.cl/34lc8
28. Troude P, Nieto I, Brion A, Goudinoux R, Laganier J, Ducasse V, et al. Assessing the impact of a quality improvement program on the quality and timeliness of discharge documents. Medicine. 2020;99(51):e23776 DOI: http://dx.doi.org/10.1097/MD.0000000000023776
29. OPS/OMS. Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud. (CIE10). Washington, D.C: OPS, OMS; 2008 [acceso 15/03/2022]. p. 1-1157. Disponible en: https://ais.paho.org/classifications/chapters/pdf/volume1.pdf
30. Posada-Arévalo SE, Broca-Sánchez M, Zavala-González MA. Calidad del registro del diagnóstico médico y subsecuente codificación en un hospital de segundo nivel de Tabasco, México. MÉD.UIS. 2015 [acceso 16/04/2022];28(2):187-94. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/muis/v28n2/v28n2a02.pdf
31. Sasso L, Bagnasco A, Giuseppe A, Gianluca C, Dasso N, Zanini M. Incorporating nursing complexity in reimbursement coding systems: the potential impact on missed care. BMJ Qual Saf. 2017;26(11):929–32. DOI: http://dx.doi.org/doi:10.1136/bmjqs-2017-006622
32. Armijos JC, Núñez-Mondaca A. Indicadores de gestión para evaluar el desempeño de hospitales públicos: Un caso de estudio en Chile y Ecuador. Rev. méd. Chile. 2020;148(5):626-43. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872020000500626
33. Ministerio de Salud Pública de Chile. Subsecretaria de Redes Asistenciales. Informe ejecutivo implementación sistema Grupos Relacionados por el Diagnósticos Internacionales y Refinados. Chile: Ministerio de Salud de Chile; 2015 [acceso 20/08/2022]. Disponible en: Disponible en: https://n9.cl/8fwcs
34 Correa N, Ocampo C, De la Torre A. Implementación de los Grupos relacionados de diagnóstico en una institución de salud de alta complejidad en Colombia. Rev. méd. Chile. 2022;150(3):309-15. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872022000300309
35. Chongthawonsatid S. Validity of Principal Diagnoses in Discharge Summaries and ICD-10 Coding Assessments Based on National Health Data of Thailand. J Healthc Inform Res. 2017;23(4):293–03. DOI: http://dx.doi.org/10.4258/hir.2017.23.4.293
36. Tsopra R, Peckham D, Beirne P, Rodger K, Callister M, White H, et al. The impact of three discharge coding methods on the accuracy of diagnostic coding and hospital reimbursement for inpatient medical care. Int J Med Inform. 2018;115:35-2. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2018.03.015
37. Daniels A, Muloiwa R, Myer L, Buys B. Examining the reliability of ICD-10 discharge coding in Red Cross War Memorial Children’s Hospital administrative database. SAMJ (South African Medical Journal). 2021;111(2):137-42. DOI: https://doi.org/10.7196/SAMJ.2021.v111i2.14686
38. Lotter O, Hoefert S, Micheel M, Gonser P, Schaller HE, Rothenberger J. Analysis of Diagnosis Related Groups and their Impact on Health Care in Post Massive Weight Loss Surgery. Handchir Mikrochir Plast Chir. 2016;48(4):226-32. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0042-110568
39. Mihailovic N, Kocic S, Jakovljevic M. Review of Diagnosis-Related Group-Based Financing of Hospital Care. Health Services Research and Managerial Epidemiology. 2016;3(12). DOI: https://doi.org/10.1177/2333392816647892
40. Zhao C, Wang, Shen C, Wang Q. Diagnosis-related group (DRG)-based case-mix funding system, a promising alternative for fee for service payment in China. BioScience Trends. 2018;12(2):109-15. DOI: https://doi.org/10.5582/bst.2017.01289
41. Paredes Fernández D, Lenz Alcayaga R Hernández Sánchez K, Ahumada Rojas B. Fortaleciendo el sistema de reembolso GRD en Chile: Ajuste por tecnología. Revista Estudios De Políticas Públicas. 2022;8(2):73–6. https://doi.org/10.5354/0719-6296.2022.67355
42. Bredenkamp C, Balas S. Transition to Diagnosis-Related Group (DRG) Payments for Health: Lessons from Case Studies. Lessons from Case Studies. Washington: Editors. Kristiina Kahur; 2020 [acceso 15/03/2022]. Disponible en: https://elibrary.worldbank.org/doi/pdf/10.1596/978-1-4648-1521-8
43. Barrachina-Martínez I, Remedios-Giner D, Vivas-Consuelo D, López-Rodado A, Maldonado-Segura JA. Costes de hospitalización asociados a la hepatitis crónica C en la Comunidad Valenciana en 2013. Rev. Esp. Salud Publica. 2018 [acceso 20/08/2022];92(23).e201804002. Disponible en: https://www.scielosp.org/pdf/resp/2018.v92/e201804002/es
44. Paolillo E, Russi U, Cabrera D, Martins L, Scasso A, Constantin M. Grupos Relacionados por el Diagnóstico (GRD). Experiencia con IR-GRD en el Sanatorio Americano, sistema FEMI. Rev. Med. Urug. 2008 [acceso 15/03/2022];24(4):257-65. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-03902008000400005
45. Hernandez-Medrano I, Guillán M, Masjuan J, Cánovas AA, Gogorcena MA. Fiabilidad del conjunto mínimo básico de datos en el diagnóstico de la enfermedad cerebrovascular. Neurología. 2017;32(2):74-80. DOI: https://doi.org/10.1016/j.nrl.2014.12.007
46. Miller-Temple K. The Codes of Care: How Words and Numbers Have Transformative Power for Rural Healthcare. Journal Rural Health Information Hub. 2022 [acceso 02/08/2022]. Disponible en: https://www.ruralhealthinfo.org/rural-monitor/medical-coding/
47. Reynaldos-Grandón K, Saiz-Alvarez JM, Molina-Muñoz Y. Competencias profesionales, gestión clínica y grupos relacionados de diagnósticos. El caso de hospitales públicos chilenos. Revista de Salud Pública. 2018;20(4):472-78. DOI: https://doi.org/10.15446/rsap.v20n4.66564
48. Huber H, Brambrink M, Funk R, Rieger M. Quality Assurance in Coding Expertise of Hospital Cases in the German DRG System Evaluation of Inter-rater Reliability in MDK Expertise. Gesundheitswesen. 2012;74(10):645-50. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0031-1301269
49. Paredes-Fernández D, Lenz-Alcayaga R, Hernández-Sánchez K, Quiroz-Carreño J. Caracterización y análisis de los elementos básicos de los mecanismos de pago en salud y tipologías más frecuentes. Rev. Medwave. 2020;20(9):e8041. DOI: https://doi.org/10.5867/medwave.2020.09.8041
50. Acedo-Gutiérrez MS, Rodríguez-Sánchez S, González-García E, Sanz-Ayán MP, Martínez-Salio A, Vicente-Fatela L. La codificación como instrumento en la gestión clínica de las unidades del dolor. Rev. Soc. Esp. Dolor. 2015 [acceso 22/08/2022];22(4):145-58. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-80462015000400002&lng=en&nrm=iso&tlng=en
51. Feiler T, Hordern J, Papanikitas A. Marketisation, Ethics and Healthcare: Policy, Practice and Moral Formation. Primera edic. Reino Unido, Oxon: Editorial Routledge; 2018 [acceso 22/08/2022]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK539575/pdf/Bookshelf_NBK539575.pdf
52. J, Capurro D, Nguyen A, Verspoor K. Early prediction of diagnostic-related groups and estimation of hospital cost by processing clinical notes. npj digital medicine. 2021;4(103). DOI: https://doi.org/10.1038/s41746-021-00474-9
53. Zafirah SA, Muhammad A, Wan-Puteh SE, Mohamed-Aljunid S. Potential loss of revenue due to errors in clinical coding during the implementation of the Malaysia diagnosis related group (MY-DRG®) Casemix system in a teaching hospital in Malaysia. BMC Health Serv Res. 2018;18(38):1-11. DOI: https://doi.org/10.1186/s12913-018-2843-1
54. Ulriksen-Pérez N. Sistemas de información integrados para el control de gestión hospitalario. Magíster en Control de gestión. [Tesis]. [Chile]: Repositorio Universidad de Chile. 2018 [acceso 13/08/2021]. Disponible en: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/149778
55. Hernández-Madrigal M. Sistemas de control de gestión y de medición del desempeño: conceptos básicos como marco para la investigación. Ciencia y Sociedad. 2017;42(1):115-28. DOI: https://doi.org/10.22206/cys.2017.v42i1.pp115-128
2. Paolillo E, Scasso A, Torres F, Barrios G, Tavares G, Ahmed Z, et al. Siniestros de tránsito, los Grupos Relacionados por el Diagnóstico y los costos hospitalarios. Características clínicas y costos de 740 pacientes hospitalizados por siniestros de tránsito en el trienio 2012-2014 en La Asistencial Médica Departamental de Maldonado, Uruguay. Rev. Méd. Urug. 2016 [acceso 03/05/2022];32(1):25-35. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-03902016000100004&lng=es
3. Gorbanev I, Agudelo-Londoño S, Cortes A, Yepes FJ. Cultura innovadora y grupos relacionados de diagnóstico en un hospital de alta complejidad, Colombia. Revista de Salud Pública. 2016;18(2):251-62. DOI: http://dx.doi.org/10.15446/rsap.v18n2.42269
4. Santamaría-Benhumea AM, Herrera-Villalobos JE, Sil-Jaimes PA, Santamaría-Benhumea NH, Flores-Manzur MA, Del-Arco-Ortiz A. Estructura, sistemas y análisis de costos de la atención médica hospitalaria. Revista de Medicina e Investigación. 2015;3(2):134-40. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.mei.2015.06.001
5. Zapata M. Importancia del sistema GRD para alcanzar la eficiencia hospitalaria. Revista Médica Clínica Las Condes. 2018;29(3):347-52. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2018.04.010
6. Stefanini A, Aloini D, Dulmin R, Mininno V. Linking Diagnostic-Related Groups (DRGs) to their Processes by Process Mining. HEALTHINF. 2016;21(5):438-43. DOI: https://doi.org/10.5220/0005817804380443
7. Águila A, Muñoz MA, Sepúlveda V. Experiencia en el desarrollo e implementación de la metodología de grupos relacionados por diagnóstico en un hospital universitario chileno. Evaluación a diez años de funcionamiento. Rev. méd. Chile. 2019;147(12):1518-26. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872019001201518
8. Wang Y, Huang Q, Hongbo L, Huang J. Yang G, Susilo W. Public Key Authenticated Encryption with Designated Equality Test and Its Applications in Diagnostic Related. IEEE Access. 2019;7(4):135999-6011. DOI: http://dx.doi.org/10.1109/ACCESS.2019.2940646
9. Rodríguez-Rodríguez V. La relación entre la historia clínica y el conjunto mínimo básico de datos (CMBD). Revista Ocronos. 2020 [acceso 05/01/2022];3(4):314. Disponible en: https://revistamedica.com/historia-clinica-conjunto-minimo-basico-de-datos-cmbd/
10. Zlotnik A, Cuchí AM, Pérez-Pérez MC. Sistema de validación clínica automática del Conjunto Mínimo Básico de Datos (CMBD). Hacia el objetivo de cero errores con software open source y freeware. Revista Electrónica de Portales Médicos. 2015 [acceso 20/08/2022];5(1). Disponible en: https://www.revista-portalesmedicos.com/revista-medica/conjunto-minimo-basico-de-datos-cmbd/
11. Cavero-Carbonell C, Gimeno-Martos S, Zurriaga Ó, Rabanaque-Hernández MJ, Martos-Jiménez C. La validez del Conjunto Mínimo Básico de Datos como fuente de identificación de las anomalías congénitas en la Comunitat Valenciana. Gac Sanit. 2017;31(3):220-26. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.09.014
12. Ministerio de Sanidad. Registro de Altas de los Hospitales Generales del Sistema Nacional de Salud. CMBD. Norma Estatal Española. España: Ministerio de Sanidad; 2021 [acceso 21/08/2022]. Disponible en: https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/cmbd.htm
13. Jakobsa F, Drostc R, Krona A, Heinend J, Hallekb M, Reinhardtb HC, et al. Economic Impact of the Introduction of Outpatient Medical Specialist Care (ASV) of Gastrointestinal Cancer Patients from a German Hospital Management Perspective. Oncol Res Treat. 2020;43(10):498–05. DOI: https://doi.org/10.1159/000509618
14. Wolff J, Heister T, Normann C, Kaier K. Hospital costs associated with psychiatric comorbidities: a retrospective study. BMC Health Serv Res. 2018;18(1):67. DOI: https://doi.org/10.1186/s12913-018-2892-5
15. Ge E, Li Y, Wu S, Candido E, Wei X. Association of pre-existing comorbidities with mortality and disease severity among individuals with COVID-19 in Canada: A population based, cohort study. PLoS ONE. 2021;16(10):e0258154. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0258154
16. Gorbanev I, Cortés A, Agudelo S, Yepes FJ. ¿Por qué los grupos relacionados de diagnóstico no se implementan en Colombia?. Cadernos de Saúde Pública. 2015 [acceso 25/03/2022];31(9):2027-31. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00170114
17. Viana TS, del Pozo-Herranz P, Navalón-Cebrián R, Lema-Lorenzo I, Nogueiras-Quintas CG. Impacto de la codificación de información de enfermería en el peso medio de los grupos relacionados con el diagnóstico y su repercusión en la facturación de un hospital. Gac Sanit. 2009 [acceso 22/06/2022];23(1):55-7. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112009000100011
18. García-Calderón V, Figueiras-Huante AI, Carbajal-Martinez M, Yacamán R. The impact of improving the quality of coding in the utilities of Diagnosis Related Groups system in a private healthcare institution. 14-year experience. Int J Med Inform. 2019;129:248-52. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2019.06.019
19. Kim H, Grunditz JI, Meath THA, Quiñones AR, Ibrahim SA, McConnell KJ. Accuracy of Hospital Discharge Codes in Medicare Claims for Knee and Hip Replacement Patients. Med Care. 2020;58(5):491-95. DOI: https://doi.org/10.1097/MLR.0000000000001290
20. Warsi M, Oktaviano-Rahayuningrum I, Ismayani-Justika A. Quality of medical information determine the quality of diagnosis code. International Journal of Public Health. 2019;8(3):326-31. DOI: https://doi.org/10.11591/ijphs.v8i3.20236
21. Maquilón C, Munster E, Tapia C, Antolini M, Cabrera S, Arpón P. Adultos con influenza, evolución clínica, costos y grupos relacionados por el diagnóstico, resultados de 4 años. Clínica Dávila. Santiago de Chile. Revista chilena de enfermedades respiratorias. 2018;34(2):102-10. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/s0717-73482018000200102
22. Brits H, Botha A, Niksch L, Terblanché. Illegible handwriting and other prescription errors on prescriptions at National District Hospital, Bloemfontein. Family Practice/Primary Care. 2017;59(1):52-5. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/20786190.2016.1254932
23. Jannati A, Sadegh V, Imani A, Mohammad S. Effective coverage as a new approach to health system performance assessment: a scoping review. BMC Health Serv Res. 2018;18(886):1-13. DOI: https://doi.org/10.1186/s12913-018-3692-7
24. Gorbanev I, Cortés A, Agudelo-Londoño S, Yepes FJ. Grupos relacionados por el diagnóstico: experiencia en tres hospitales de alta complejidad en Colombia. Universitas Medica. 2016;57(2):171-81. DOI: http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.umed57-2.grde
25. De Benedictis A, Lettieri E, Gastaldi L, Masella C, Urgu A, Tartaglini D. Electronic Medical Records implementation in hospital: An empirical investigation of individual and organizational determinants. PLoS ONE. 2020;15(6):e0234108. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0234108
26. Liaño-Movellán C. Importancia de los Sistemas de Información en Gestión Sanitaria. [Trabajo de Fin de Grado (Pregrado)]. [Cantabria, España]: Universidad de Cantabria, Facultad de Enfermería; 2019 [acceso 19/08/2021]. Disponible en: https://repositorio.unican.es/xmlui/bitstream/handle/10902/16462/Lia%C3%B1oMovellanClaudia.pdf?sequence=1
27. Goicoechea-Salazar JA, Jiménez-Romero MR, Rodríguez Herrera J, Trancoso-Estrada, Muñoyerro-Muñiz MD, Larrocha Mata D. et al. Manual de Instrucciones Conjunto Mínimo Básico de Datos de Andalucía. Servicio Andaluz de Salud. España, Sevilla: Junta de Andalucía, Consejería de Salud y Familias, Servicio Andaluz de Familia; 2020 [acceso 29/05/2022]. Disponible en: https://n9.cl/34lc8
28. Troude P, Nieto I, Brion A, Goudinoux R, Laganier J, Ducasse V, et al. Assessing the impact of a quality improvement program on the quality and timeliness of discharge documents. Medicine. 2020;99(51):e23776 DOI: http://dx.doi.org/10.1097/MD.0000000000023776
29. OPS/OMS. Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud. (CIE10). Washington, D.C: OPS, OMS; 2008 [acceso 15/03/2022]. p. 1-1157. Disponible en: https://ais.paho.org/classifications/chapters/pdf/volume1.pdf
30. Posada-Arévalo SE, Broca-Sánchez M, Zavala-González MA. Calidad del registro del diagnóstico médico y subsecuente codificación en un hospital de segundo nivel de Tabasco, México. MÉD.UIS. 2015 [acceso 16/04/2022];28(2):187-94. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/muis/v28n2/v28n2a02.pdf
31. Sasso L, Bagnasco A, Giuseppe A, Gianluca C, Dasso N, Zanini M. Incorporating nursing complexity in reimbursement coding systems: the potential impact on missed care. BMJ Qual Saf. 2017;26(11):929–32. DOI: http://dx.doi.org/doi:10.1136/bmjqs-2017-006622
32. Armijos JC, Núñez-Mondaca A. Indicadores de gestión para evaluar el desempeño de hospitales públicos: Un caso de estudio en Chile y Ecuador. Rev. méd. Chile. 2020;148(5):626-43. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872020000500626
33. Ministerio de Salud Pública de Chile. Subsecretaria de Redes Asistenciales. Informe ejecutivo implementación sistema Grupos Relacionados por el Diagnósticos Internacionales y Refinados. Chile: Ministerio de Salud de Chile; 2015 [acceso 20/08/2022]. Disponible en: Disponible en: https://n9.cl/8fwcs
34 Correa N, Ocampo C, De la Torre A. Implementación de los Grupos relacionados de diagnóstico en una institución de salud de alta complejidad en Colombia. Rev. méd. Chile. 2022;150(3):309-15. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872022000300309
35. Chongthawonsatid S. Validity of Principal Diagnoses in Discharge Summaries and ICD-10 Coding Assessments Based on National Health Data of Thailand. J Healthc Inform Res. 2017;23(4):293–03. DOI: http://dx.doi.org/10.4258/hir.2017.23.4.293
36. Tsopra R, Peckham D, Beirne P, Rodger K, Callister M, White H, et al. The impact of three discharge coding methods on the accuracy of diagnostic coding and hospital reimbursement for inpatient medical care. Int J Med Inform. 2018;115:35-2. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2018.03.015
37. Daniels A, Muloiwa R, Myer L, Buys B. Examining the reliability of ICD-10 discharge coding in Red Cross War Memorial Children’s Hospital administrative database. SAMJ (South African Medical Journal). 2021;111(2):137-42. DOI: https://doi.org/10.7196/SAMJ.2021.v111i2.14686
38. Lotter O, Hoefert S, Micheel M, Gonser P, Schaller HE, Rothenberger J. Analysis of Diagnosis Related Groups and their Impact on Health Care in Post Massive Weight Loss Surgery. Handchir Mikrochir Plast Chir. 2016;48(4):226-32. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0042-110568
39. Mihailovic N, Kocic S, Jakovljevic M. Review of Diagnosis-Related Group-Based Financing of Hospital Care. Health Services Research and Managerial Epidemiology. 2016;3(12). DOI: https://doi.org/10.1177/2333392816647892
40. Zhao C, Wang, Shen C, Wang Q. Diagnosis-related group (DRG)-based case-mix funding system, a promising alternative for fee for service payment in China. BioScience Trends. 2018;12(2):109-15. DOI: https://doi.org/10.5582/bst.2017.01289
41. Paredes Fernández D, Lenz Alcayaga R Hernández Sánchez K, Ahumada Rojas B. Fortaleciendo el sistema de reembolso GRD en Chile: Ajuste por tecnología. Revista Estudios De Políticas Públicas. 2022;8(2):73–6. https://doi.org/10.5354/0719-6296.2022.67355
42. Bredenkamp C, Balas S. Transition to Diagnosis-Related Group (DRG) Payments for Health: Lessons from Case Studies. Lessons from Case Studies. Washington: Editors. Kristiina Kahur; 2020 [acceso 15/03/2022]. Disponible en: https://elibrary.worldbank.org/doi/pdf/10.1596/978-1-4648-1521-8
43. Barrachina-Martínez I, Remedios-Giner D, Vivas-Consuelo D, López-Rodado A, Maldonado-Segura JA. Costes de hospitalización asociados a la hepatitis crónica C en la Comunidad Valenciana en 2013. Rev. Esp. Salud Publica. 2018 [acceso 20/08/2022];92(23).e201804002. Disponible en: https://www.scielosp.org/pdf/resp/2018.v92/e201804002/es
44. Paolillo E, Russi U, Cabrera D, Martins L, Scasso A, Constantin M. Grupos Relacionados por el Diagnóstico (GRD). Experiencia con IR-GRD en el Sanatorio Americano, sistema FEMI. Rev. Med. Urug. 2008 [acceso 15/03/2022];24(4):257-65. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-03902008000400005
45. Hernandez-Medrano I, Guillán M, Masjuan J, Cánovas AA, Gogorcena MA. Fiabilidad del conjunto mínimo básico de datos en el diagnóstico de la enfermedad cerebrovascular. Neurología. 2017;32(2):74-80. DOI: https://doi.org/10.1016/j.nrl.2014.12.007
46. Miller-Temple K. The Codes of Care: How Words and Numbers Have Transformative Power for Rural Healthcare. Journal Rural Health Information Hub. 2022 [acceso 02/08/2022]. Disponible en: https://www.ruralhealthinfo.org/rural-monitor/medical-coding/
47. Reynaldos-Grandón K, Saiz-Alvarez JM, Molina-Muñoz Y. Competencias profesionales, gestión clínica y grupos relacionados de diagnósticos. El caso de hospitales públicos chilenos. Revista de Salud Pública. 2018;20(4):472-78. DOI: https://doi.org/10.15446/rsap.v20n4.66564
48. Huber H, Brambrink M, Funk R, Rieger M. Quality Assurance in Coding Expertise of Hospital Cases in the German DRG System Evaluation of Inter-rater Reliability in MDK Expertise. Gesundheitswesen. 2012;74(10):645-50. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0031-1301269
49. Paredes-Fernández D, Lenz-Alcayaga R, Hernández-Sánchez K, Quiroz-Carreño J. Caracterización y análisis de los elementos básicos de los mecanismos de pago en salud y tipologías más frecuentes. Rev. Medwave. 2020;20(9):e8041. DOI: https://doi.org/10.5867/medwave.2020.09.8041
50. Acedo-Gutiérrez MS, Rodríguez-Sánchez S, González-García E, Sanz-Ayán MP, Martínez-Salio A, Vicente-Fatela L. La codificación como instrumento en la gestión clínica de las unidades del dolor. Rev. Soc. Esp. Dolor. 2015 [acceso 22/08/2022];22(4):145-58. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-80462015000400002&lng=en&nrm=iso&tlng=en
51. Feiler T, Hordern J, Papanikitas A. Marketisation, Ethics and Healthcare: Policy, Practice and Moral Formation. Primera edic. Reino Unido, Oxon: Editorial Routledge; 2018 [acceso 22/08/2022]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK539575/pdf/Bookshelf_NBK539575.pdf
52. J, Capurro D, Nguyen A, Verspoor K. Early prediction of diagnostic-related groups and estimation of hospital cost by processing clinical notes. npj digital medicine. 2021;4(103). DOI: https://doi.org/10.1038/s41746-021-00474-9
53. Zafirah SA, Muhammad A, Wan-Puteh SE, Mohamed-Aljunid S. Potential loss of revenue due to errors in clinical coding during the implementation of the Malaysia diagnosis related group (MY-DRG®) Casemix system in a teaching hospital in Malaysia. BMC Health Serv Res. 2018;18(38):1-11. DOI: https://doi.org/10.1186/s12913-018-2843-1
54. Ulriksen-Pérez N. Sistemas de información integrados para el control de gestión hospitalario. Magíster en Control de gestión. [Tesis]. [Chile]: Repositorio Universidad de Chile. 2018 [acceso 13/08/2021]. Disponible en: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/149778
55. Hernández-Madrigal M. Sistemas de control de gestión y de medición del desempeño: conceptos básicos como marco para la investigación. Ciencia y Sociedad. 2017;42(1):115-28. DOI: https://doi.org/10.22206/cys.2017.v42i1.pp115-128
Downloads
Published
2023-04-14
How to Cite
1.
Reynaldos Grandón K, Saiz-Alvarez JM, Sánchez Rodríguez JR. Hospital financial management and errors in the creation of diagnosis-related groups. INFODIR [Internet]. 2023 Apr. 14 [cited 2025 Nov. 30];(41). Available from: https://revinfodir.sld.cu/index.php/infodir/article/view/1326
Issue
Section
Review or Position Articles
License
Those authors who have published with this journal, accept the following terms:
a. The authors will keep their copyright and guarantee the magazine the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution License that allows third parties to share the work as long as the author and first publication of this magazine are indicated.
b. The authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the published version of the work (e.g., deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) as long as the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g.: in institutional telematic archives or in their web page) before and during the submission process, which may produce interesting exchanges and increase the number of citations of the published work. (See The effect of open access).
