Índice del revisor para estimular la revisión externa por pares
Keywords:
revisión por pares, evaluación, revista.Abstract
Introducción: La revisión externa por pares o “peer review” es un proceso de evaluación usado tanto en las revistas científicas como para la concesión de premios, financiamientos y/o aprobación de proyectos de investigación.
Objetivo: Proponer un indicador o índice para estimular el trabajo del revisor en Cuba.
Desarrollo: El indicador propuesto fue el Índice del Revisor: IR=Ʃ (trabajo revisado) (Factor de impacto de la revista) (índice H).
Conclusiones: A partir de alternativas existentes se propone un indicador o índice que toma en cuenta la experiencia del revisor como autor y la calidad de la revista donde le solicitan su trabajo como revisor.
Downloads
References
2. Castillo-González W, Dorta-Contreras AJ. Crítica Científica. Una propuesta metodológica. Educ Med 2017;18(4): 285-288. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2016.10.001 (Consultado 2020/ Sept 17) Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1575181316301462
3. Silva AyÇaguer Luis Carlos. El arbitraje de las revistas médicas, la gestión editorial en red y la calidad de la publicación científica. ACIMED [Internet]. 2011 Jun [Consultado 2020/ Sept 16] ; 22( 2 ): 91-93. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352011000200001&lng=es
4. Alfonso F. El proceso de ‘‘peer-review’’ en las Revistas Biomédicas: Cualidades de los Revisores de ‘‘Excelencia’’. Neurología. 2010; 25(9):521—529.
5. Sánchez-Tarragó N. Revisores del año 2019. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud [revista en Internet]. 2019 [citado 2020 Sep 17];30(4):[aprox. 0 p.]. Disponible en: http://www.rcics.sld.cu/index.php/acimed/article/view/1501
6. Árbitros durante el año 2019 de la Revista Cubana de Reumatología. Rev Cubana de Reumatolo [Internet]. 2020 [citado 2020 Sep 17];22(1):[aprox. 0 p.]. Disponible en: http://www.revreumatologia.sld.cu/index.php/reumatologia/article/view/779
7. Dorta Contreras AJ. Revisores 2019. Rev Cubana Inv Bioméd [Internet]. 2020 [citado 2020 Sep 17];39(1):[aprox. 0 p.]. Disponible en: http://www.revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/554
8. Elsevier. [Internet]. Reviewers. [citado 2020 Sept 17]. Disponible en: https://www.elsevier.com/reviewers
9. Menéndez-González M. Revisión por pares: plataformas de reconocimiento para revisores de artículos científicos. Archivos de Medicina 2015; 11 (3):3.
10. Clarivate: Trusted insights and analytics. Consultado (2020 17 Sept) Disponible en: https://www.google.com/search?q=Clarivate&oq=Clarivate+&aqs=chrome..69i57j69i60.6903j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
11. Frontiers | Peer Reviewed Articles - Open Access Journals (Consultado 2020 Sept 17). Disponible en: https://www.frontiersin.org/
12. Alfonso F, Bermejo J, Heras M, Segovia J. Revista Española de Cardiología 2009: Reflexiones Editoriales. Rev Esp Cardiol. 2009;62: 1482—93.
13. Falagas ME, Kouranos VD, Arencibia-Jorge R, Karageorgopoulos DE. Comparison of SCImago journal rank indicator with journal impact factor. The FASEB Journal 2008; 22 (22): 2623–2628.
14. Hirsch JE. An index to quantify an individual’s scientific research output. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005;102(46):16569-72.)
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Those authors who have published with this journal, accept the following terms:
a. The authors will keep their copyright and guarantee the magazine the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution License that allows third parties to share the work as long as the author and first publication of this magazine are indicated.
b. The authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the published version of the work (e.g., deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) as long as the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g.: in institutional telematic archives or in their web page) before and during the submission process, which may produce interesting exchanges and increase the number of citations of the published work. (See The effect of open access).