La revisión sistemática y el uso de la inteligencia artificial

Autores/as

  • Ariel Delgado Ramos Ministerio de Salud Pública
  • Ileana Armenteros Vera Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas https://orcid.org/0000-0003-2235-4777
  • María Josefina Vidal Ledo Escuela Nacional de Salud Pública

Palabras clave:

Revisión sistemática, inteligencia artificial

Resumen

Introducción: Las revisiones sistemáticas proporcionan una síntesis completa e imparcial de varios estudios relevantes en un solo documento utilizando métodos rigurosos y transparentes, la irrupción de herramientas de Inteligencia Artificial (IA) ha transformado la metodología de las revisiones sistemáticas, optimizando procesos que antes requerían meses de trabajo manual. Objetivo: Analizar el valor y la pertinencia de utilizar herramientas de inteligencia artificial para el desarrollo de revisiones sistemáticas. Posicionamiento del autor: A pesar del valor metodológico y el lugar que ocupan las revisiones sistemáticas en relación con el grado de evidencia que aporta sus resultados, es indudable que el proceso de ejecución de las mismas, cuando menos es bastante engorroso y prolongado. Las herramientas de inteligencia artificial, que en los últimos cinco años han alcanzado un elevado nivel de efectividad y alcance, también han contribuido a la eficiencia en el desarrollo de estas investigaciones, se propone un esquema a seguir, a partir de las soluciones de IA actuales en cada uno de los elementos que componen las revisiones sistemáticas Conclusiones: Se concluyó que la IA permite realizar revisiones sistemáticas más rápidas, reproducibles y escalables, pero no sustituye el criterio humano. La combinación de herramientas como Rayyan para cribado, SciSpace para extracción y ChatGPT para redacción asistida, junto con protocolos estandarizados, puede marcar el futuro de la síntesis de evidencia científica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ariel Delgado Ramos, Ministerio de Salud Pública

Médico, Bioestadístico, Master en Informática en Salud, Profesor Titular, Escuela Nacional de Salud Pública

Citas

1. Aymerich, M., Estrada, M.D., Jovell, A.J. (1999). Revisión sistemática de la evidencia científica. En: Jovell AJ, Aymerich M. Evidencia científica y toma de decisiones en sanidad. Monografies Mèdiques de l’Acadèmia de Ciències Mèdiques de Catalunya i de Balears. Barcelona.

2. Carro, E. (2016). “Avances metodológicos en la evaluación de la calidad de la producción científica (investigadores y tesis de pregrado y postgrado) en psicología desarrolladas en la región centro y noreste de México” (Tesis doctoral). Universidad de Sevilla, España. Recuperado de: https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/41092

3. Relevo, R. (2012). “Effective Search Strategies for Systematic Reviews of Medical Tests”. In: S. Chang, D. Matchar, G. Smetana, C. Umscheid (eds). Methods Guide for Medical Test Reviews [Internet]. Rockville, United States of America: Agency for Healthcare Research and Quality. Recuperado de: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK98242/

4. Speyer, R., Kim, J. H., Doma, K., Chen, Y. W., Denman, D., Phyland, D., Parsons, L., Cordier, R. (2019). Measurement properties of self-report questionnaires on health-related quality of life and functional health status in dysphonia: a systematic review using the COSMIN taxonomy. Quality of life research, 28(2), 283–296. https://doi.org/10.1007/s11136-018-2001-6

5. Sobrido, M. y Rumbo-Prieto, M. (2018). “La revisión sistemática: pluralidad de enfoques y metodologías”, Enfermería Clínica, 28(6), 387-393. https://doi:10.1016/j.enfcli.2018.08.008

6. Jack Nunn; Steven Chang; et al. What are Systematic Reviews?. WikiJournal of Medicine, 2020, 7(1):5 https://doi:10.15347/wjm/2020.005

7. Atkinson, C. F. (2023). Cheap, Quick, and Rigorous: Artificial Intelligence and the Systematic Literature Review. Social Science Computer Review. https://doi.org/10.1177/08944393231196281

8. Van Dijk S; Brusse- Keizer M; C Bucsán Ch; Van der Palen J; Doggen C; Lenferink C. Artificial intelligence in systematic reviews: promising when appropriately used. MJ Open 2023;13:e072254. http://doi:10.1136/bmjopen

9. Bernard N; Sagawa Jr Y; Bier N; Lihoreau Th; et al. Using artificial intelligence for systematic review: the example of elicit. BMC Medical Research Methodology (2025) 25:75. https://doi.org/10.1186/s12874-025-02528-y

10. Blaizot, A., Veettil, S. K., Saidoung, P., Moreno‐Garcia, C. F., Wiratunga, N., Aceves‐Martins, M., Lai, N. M., & Chaiyakunapruk, N. (2022). Using artificial intelligence methods for systematic review in health sciences: A systematic review. Research Synthesis Methods, 13(3), 353–362. https://doi.org/10.1002/jrsm.1553

11. Mahuli, S. A., Rai, A., Mahuli, A., & Kumar, A. (2023). Application ChatGPT in conducting systematic reviews and meta-analyses. https://doi.org/10.1038/s41415-023-6132-y

12. Muthu, S. (2022). The efficiency of machine learning-assisted platform for article screening in systematic reviews in orthopaedics. https://doi.org/10.1007/s00264-022-05672-y

13. Queiros, L. M., Mearns, E. S., McCarvil, M. S., Alarcão, J., Garcia, M. J., & Abògúnr̀in, Ṣẹ̀yẹ. (2023). Is Artificial Intelligence Replacing Humans in Systematic Literature Reviews? A Systematic Literature Review. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-3119345/v1

14. Wang Z, Nayfeh T, Tetzlaff J, et al. Error rates of human reviewers during abstract screening in systematic reviews. PLoS ONE 2020;15:e0227742.

15. Martínez Rámila KP; Ortíz Méndez V. Inteligencia Artificial en Revisiones Sistemáticas de Literatura: experiencias de estudiantes en el contexto universitario. Revista Paraguaya de Educación a Distancia, FACEN-UNA, Vol. 5 (2) – 2024, pp. 66-75. https://doi.org/10.56152/reped2024

16. Bolaño García M; Duarte Acosta N. (2023). Una revisión sistemática del uso de la inteligencia artificial en la educación. Revista Colombiana de Cirugía, vol. 39, núm. 1, pp. 51-63, 2024. https://doi.org/10.30944/20117582.2365

Descargas

Publicado

2025-11-19

Cómo citar

1.
Delgado Ramos A, Armenteros Vera I, Vidal Ledo MJ. La revisión sistemática y el uso de la inteligencia artificial. INFODIR [Internet]. 19 de noviembre de 2025 [citado 30 de noviembre de 2025];. Disponible en: https://revinfodir.sld.cu/index.php/infodir/article/view/1856

Número

Próximos artículos

Sección

Artículos de Revisión o Posición

Licencia

Derechos de autor 2025 Ariel Delgado Ramos, Ileana Armenteros Vera, María Josefina Vidal Ledo

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).