Índice del revisor para estimular la revisión externa por pares

Alberto Juan Dorta Contreras

Texto completo:

PDF

Resumen

Introducción: La revisión externa por pares o “peer review” es un proceso de evaluación usado tanto en las revistas científicas como para la concesión de premios, financiamientos y/o aprobación de proyectos de investigación.

Objetivo: Proponer un indicador o índice para estimular el trabajo del revisor en Cuba.

Desarrollo: El indicador propuesto fue el Índice del Revisor: IR=Ʃ (trabajo revisado) (Factor de impacto de la revista) (índice H).

Conclusiones: A partir de alternativas existentes se propone un indicador o índice que toma en cuenta la experiencia del revisor como autor y la calidad de la revista donde le solicitan su trabajo como revisor.

Palabras clave

revisión por pares; evaluación; revista.

Referencias

Jaspers K. La idea de la universidad. Barañaín, España: EUNSA; 1980 p.51

Castillo-González W, Dorta-Contreras AJ. Crítica Científica. Una propuesta metodológica. Educ Med 2017;18(4): 285-288. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2016.10.001 (Consultado 2020/ Sept 17) Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1575181316301462

Silva AyÇaguer Luis Carlos. El arbitraje de las revistas médicas, la gestión editorial en red y la calidad de la publicación científica. ACIMED [Internet]. 2011 Jun [Consultado 2020/ Sept 16] ; 22( 2 ): 91-93. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352011000200001&lng=es

Alfonso F. El proceso de ‘‘peer-review’’ en las Revistas Biomédicas: Cualidades de los Revisores de ‘‘Excelencia’’. Neurología. 2010; 25(9):521—529.

Sánchez-Tarragó N. Revisores del año 2019. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud [revista en Internet]. 2019 [citado 2020 Sep 17];30(4):[aprox. 0 p.]. Disponible en: http://www.rcics.sld.cu/index.php/acimed/article/view/1501

Árbitros durante el año 2019 de la Revista Cubana de Reumatología. Rev Cubana de Reumatolo [Internet]. 2020 [citado 2020 Sep 17];22(1):[aprox. 0 p.]. Disponible en: http://www.revreumatologia.sld.cu/index.php/reumatologia/article/view/779

Dorta Contreras AJ. Revisores 2019. Rev Cubana Inv Bioméd [Internet]. 2020 [citado 2020 Sep 17];39(1):[aprox. 0 p.]. Disponible en: http://www.revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/554

Elsevier. [Internet]. Reviewers. [citado 2020 Sept 17]. Disponible en: https://www.elsevier.com/reviewers

Menéndez-González M. Revisión por pares: plataformas de reconocimiento para revisores de artículos científicos. Archivos de Medicina 2015; 11 (3):3.

Clarivate: Trusted insights and analytics. Consultado (2020 17 Sept) Disponible en: https://www.google.com/search?q=Clarivate&oq=Clarivate+&aqs=chrome..69i57j69i60.6903j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Frontiers | Peer Reviewed Articles - Open Access Journals (Consultado 2020 Sept 17). Disponible en: https://www.frontiersin.org/

Alfonso F, Bermejo J, Heras M, Segovia J. Revista Española de Cardiología 2009: Reflexiones Editoriales. Rev Esp Cardiol. 2009;62: 1482—93.

Falagas ME, Kouranos VD, Arencibia-Jorge R, Karageorgopoulos DE. Comparison of SCImago journal rank indicator with journal impact factor. The FASEB Journal 2008; 22 (22): 2623–2628.

Hirsch JE. An index to quantify an individual’s scientific research output. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005;102(46):16569-72.)

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2020 Alberto Juan Dorta Contreras

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.